"Остались только мои мысли, но они совсем не подходят для этого мира и ничего не решают." © Melemina
Сегодня вытащила мамусика в кино, а то она там лет сто не была!
Смотрели мы "Ангелы и Демоны".
«Ангелы и демоны» — первый роман Дэна Брауна был выпущен в 2000 году. Книга рассказывала о приключениях профессора Роберта Ленгдона. Книга не пользовалась большой популярностью. Однако нашлись люди, которым книга пришлась по душе. Но после выхода второй книги о профессоре Ленгдоне под названием «Код Да Винчи», все наконец обратили внимание на первую книгу.
«Ангелы и демоны» повествуют об убийстве известного учёного, работавшего в ЦЕРН (центр ядерных исследований). Убийца оставляет на теле жертвы интересный знак — некий символ. В качестве эксперта в области символики вызывают Роберта Ленгдона. Оказывается, ученого убили иллюминаты и похитили некое вещество, которое может взорвать город. Помочь Ленгдону желает дочь убитого — Виттория Ветра. Вместе они выясняют, что вещество спрятано в Ватикане. В ходе расследования им придётся разгадать ряд головоломок и задач, который хранит Рим. Вместе они найдут убийцу и разгадают тайну…»
Весьма запутанный сюжет вышел у фильма. Складывается впечатление, будто ты играешь в компьютерную игру. Сценаристы постарались на славу, чтобы зрителю не было скучно, добавив в кино немало интересных диалогов и захватывающих сцен. Экшен и виды Рима и Ватикана безусловно порадовали зрелищностью и реальностью. Кстати: Ватикан запретил съемки ленты в пределах города-государства — и живописные виды Сикстинской капеллы, а также Ватикана в целом создавались на компьютере. Так же приятно удивило, что показали ЦЕРН и зрители смогли увидеть адронный коллайдер почти вживую — теперь я хотя бы представляю как это сооружение выглядит.
В итоге скажу, что «Ангелы и демоны» — очень интересный и качественный продукт. Возможно, понравится он не всем, но я осталась довольна. Это кино способно, как и развлечь зрителя, так и заставить его подумать над многими вещами, происходящие в нашем, загадочном мире.
PS: но всёже "Код Да Винчи" мне нравится больше за счёт большей *простите за тафтологию* мистичности))
Смотрели мы "Ангелы и Демоны".
«Ангелы и демоны» — первый роман Дэна Брауна был выпущен в 2000 году. Книга рассказывала о приключениях профессора Роберта Ленгдона. Книга не пользовалась большой популярностью. Однако нашлись люди, которым книга пришлась по душе. Но после выхода второй книги о профессоре Ленгдоне под названием «Код Да Винчи», все наконец обратили внимание на первую книгу.«Ангелы и демоны» повествуют об убийстве известного учёного, работавшего в ЦЕРН (центр ядерных исследований). Убийца оставляет на теле жертвы интересный знак — некий символ. В качестве эксперта в области символики вызывают Роберта Ленгдона. Оказывается, ученого убили иллюминаты и похитили некое вещество, которое может взорвать город. Помочь Ленгдону желает дочь убитого — Виттория Ветра. Вместе они выясняют, что вещество спрятано в Ватикане. В ходе расследования им придётся разгадать ряд головоломок и задач, который хранит Рим. Вместе они найдут убийцу и разгадают тайну…»
Весьма запутанный сюжет вышел у фильма. Складывается впечатление, будто ты играешь в компьютерную игру. Сценаристы постарались на славу, чтобы зрителю не было скучно, добавив в кино немало интересных диалогов и захватывающих сцен. Экшен и виды Рима и Ватикана безусловно порадовали зрелищностью и реальностью. Кстати: Ватикан запретил съемки ленты в пределах города-государства — и живописные виды Сикстинской капеллы, а также Ватикана в целом создавались на компьютере. Так же приятно удивило, что показали ЦЕРН и зрители смогли увидеть адронный коллайдер почти вживую — теперь я хотя бы представляю как это сооружение выглядит.
В итоге скажу, что «Ангелы и демоны» — очень интересный и качественный продукт. Возможно, понравится он не всем, но я осталась довольна. Это кино способно, как и развлечь зрителя, так и заставить его подумать над многими вещами, происходящие в нашем, загадочном мире.
PS: но всёже "Код Да Винчи" мне нравится больше за счёт большей *простите за тафтологию* мистичности))
-
-
18.05.2009 в 09:31конечно, исторические факты - новые, интересные.
но уж слишком наиграно.
-
-
18.05.2009 в 18:54да и тема такая, что изначально в себе содержит много пафоса и от него никуда не дется, от сюда и наигрыность))